FILOSOFÍA

Relaciones Triádicas Axiomáticas

Axioma de Validación Booleano-Triádica (VBT)

Introducción

Toda relación significativa en el conocimiento puede ser representada como una estructura diádica o triádica. Sin embargo, no toda estructura triádica es válida. La validez de una relación triádica no depende solo de sus magnitudes, sino de su capacidad de clausura, de su consistencia estructural, y de su valor booleano final.

Proponemos aquí el Axioma de Validación Booleano-Triádica (VBT), principio fundamental que permite discernir entre una relación arquitectónica (real, estructurada) y una relación ideológica (ficcional, incompleta).


Formulación del Axioma VBT

Dada una relación triádica de la forma:

C = A / B

Esta relación será considerada válida si y solo si:

  1. El sistema cierra: es decir, el residuo r = 0
  2. La relación es reversible (se puede despejar A o B sin ambigüedad)
  3. El resultado C posee coherencia funcional dentro del sistema
  4. El valor booleano final asociado a la relación es TRUE

Caso contrario, si existe un residuo r ≠ 0, se considera una relación ideológica o inconsistente, con valor booleano FALSE.


Tabla de Clasificación

Relación TriádicaResiduoValor BooleanoClasificación
v = e / tr = 0TRUEArquitectónica
p = D / d (sin residuos)r = 0TRUEArquitectónica
p = D / d (con exclusiones)r ≠ 0FALSEIdeológica/Incompleta
ética = acción / contextor ≠ 0FALSEAmbigua/Desbordada

Valor Epistémico

El valor booleano asociado a una relación triádica no es decorativo: es su garantía de sentido. Determina si las magnitudes implicadas tienen realidad estructural o si flotan en el discurso sin anclaje.

Una relación sin cierre puede funcionar como propaganda, como ficción, o como herramienta de poder, pero no como conocimiento verificable.


Conclusión

El Axioma VBT ofrece un principio de criba: permite separar las construcciones consistentes de las simulaciones que se presentan como tales. Es una herramienta no solo para el análisis, sino para la construcción de conocimiento relacional formal, tanto para humanos como para máquinas.

En un futuro dominado por sistemas que toman decisiones autónomas, la capacidad de discernir entre relaciones cerradas y abiertas, verdaderas o inconsistentes, será un criterio de supervivencia epistemológica.

Y este axioma puede ser su piedra angular.